به گزارش نیمروز ، روزنامه جوان در ادامه نوشت: فارغ از اینکه نگاه این نماینده، به تریبون نماز جمعه چقدر درست است یا غلط و اینکه آیا اگر هر هفته ائمه جمعه فقط زخم‌ها را ببینند و پشت تریبون جار بزنند، بی‌آنکه اثری از امیدآفرینی و شرح موفقیت‌ها در خطبه‌های آنان باشد، کار درستی است یا خیر، اصل تقسیم بندی او از مردم محل اشکال و مناقشه است.
از نظر این نماینده مردم دو دسته‌اند: قشر انقلابی، و عموم مردم! این تقسیم بندی معیوب، علاوه بر اینکه خط‌کشی تفرقه‌افکنانه‌ای از توده مردم با عناوین انقلابی و غیر انقلابی (عموم مردم) ترسیم می‌کند، و عملاً با این دست فرمان اقشار مختلف مردم را با معیار‌های انتزاعی جداسازی می‌کند، دوقطبی‌سازی را ترویج و تبلیغ می‌کند که روشی خطرناک، فرصت‌سوز و ضد عقلانیت است.
به عبارت دیگر، این نگاه مخدوش و انحرافی، اذعان به علاقه‌ای درونی است که دوقطبی‌سازی در جامعه را میدان مناسبی برای نشو و نما و دیده شدن می‌داند، شاید به همین دلیل است که حمله سلسله‌وار به نماز جمعه را در عصر جمعه هر هفته معیار مناسبی برای داغ کردن این دوقطبی می‌داند.
نگاهی که توده مردم را با عینک خودی و نخودی، تقسیم بندی می‌کند، آیا می‌توان به شعار‌های عدالتخواهانه او در حمایت از مردم باور کرد؟
